外向型领导一定最成功吗?

不一定。在某些环境下,内向型领导要比外向型更高效,关键在于其下属的类型。

传统观念总是认为领导者都是那些积极表现、勇于发言、善于发号施令、制订计划的人,通常在人群中处于最主导的地位。事实未必如此。沃顿商学院管理学教授亚当·格兰特与两位同事近期就领导力和群体动力学发表了最新研究,对最高效的领导者往往是外向的人这一传统假设提出了质疑。

事实上,在某些环境下,内向型领导者要比外向型的更加高效,关键在于被领导的人。格兰特在与哈佛商学院的弗兰切斯卡·吉诺以及北卡罗来纳大学克南-弗拉格勒商学院的大卫·霍夫曼在共同撰写的研究报告中提出这一论点。这份报告题为“对外向型领导者的挑战:员工主动性的作用”(Reversing the Extraverted Leadership Advantage: The Role of Employee Proactivity)。

这份报告指出,外向型领导的风格意味着他们能成为注意力的中心——开朗、决断、大胆、能言善辩并有能力占据主导地位。这种领导者能提供明确的权力结构和发展方向。但是如果这些领导者所管理的员工同样具有良好的主动性并勇于发言,就有可能产生摩擦。而把这种类型的员工与内向型领导组合起来,就可以通往成功。

这一结论对任何想要改善领导风格的领导者而言,都具有一定的指导意义。“综观当下流行的领导力研究报告,外向的性格总是一致被看作成为高效领导者的最重要因素。”格兰特表示:“但我认为这种观点并不完善。在某些情况下,内向型领导者可能比外向型更为有效,而传统观点并没有涉及这一领域。”

格兰特和他的研究伙伴试图以某种容易跟踪生产力和团队效率的经营业务为对象,就上述问题进行观察分析。他们选取了比萨外送连锁店。

研究人员从一家美国全国型比萨外送公司获取了数据。他们向130家门店发出了问卷调查,其中57家门店反馈了完整的信息,这些反馈来自57位门店经理和374位员工。在问卷中,领导者需对自己的外向程度进行评分——言辞、决断力、开朗的性格和主导力能够在多大程度上引导注意力;而员工则需对自己在门店工作中的主动行为进行评分,例如积极改善流程、纠正不良行为、大胆表达自己的想法以及发表对工作问题的意见。

格兰特和他的研究伙伴发现,领导者及其员工呈现出一种直接简单的反向关系:如果员工主动性高,内向型管理人员就能够带领他们创造更高的盈利;如果员工不是那么积极主动,那么外向型管理人员则更能够带领他们创造高盈利。“在动态且不确定的经济中,这种员工主动的行为尤其重要,但由于外向型领导者本身就容易成为注意力的中心,因此员工太过主动反而可能令他们遭受威胁,”格兰特表示:“相反,内向型领导者更倾向于认真听取建议,并支持员工发挥主观能动性。”

格兰特还进一步指出,如果将积极主动的员工与外向型领导者相组合,那么不仅仅会阻碍、甚至可能会损害公司的经营效率。他认为,“如果外向型领导者不能很好地接受建议,就会让员工感到沮丧、降低他们对工作的积极性。同时,还会让他们变得不愿分享观点,从而限制创造力和创新。”

研究小组还在美国东南部的一所大学选取了163位大学生进行了另一项研究,结果与对比萨店的研究结果一致。

有趣的是,就盈利性而言,外向型领导者和内向型领导者本身并不存在孰优孰劣。“事实证明内向型和外向型领导风格的效率不分上下,但成员组合的方式不同,就会对结果造成差异。”格兰特表示。

既然结论如此,那么为什么整体而言,流行观点都认为外向型人才是更好的领导者呢?报告给出了几个可能的原因:其中之一就是,“晕轮效应”(halo effect)。“造成这种观点的原因可能是因为外向型领导人更符合东西方文化中人们对于魅力型领导者的描绘,这一点在商场上尤为突出。”一项针对收入在6位数以上的1500位高级管理人员的在线调查显示,65%的受访者认为内向是影响领导力的负面品质。

那么管理人员应当如何将研究报告中的发现运用到实践中呢?格兰特建议,一旦潜在的团队成员已经掌握必需的技能和专业知识,领导者就可以开始观察他们的性格,以便进行最终的团队组合——领导者应对员工及管理人员同时进行观察,思考如何组合成员才能让团队发挥最大的效率。“如果我的管理人员都是外向型的,那么有机会的话,我会倾向于招一些不是那么主动的员工,这些员工更能够从领导那里获得清晰、主导性的愿景,更容易被鼓舞,从而发挥更大的积极性。”

(本文摘自《沃顿商学院》)

Advertisements

为什么我们依旧纠结?

我纠结了,我又纠结了…………

记得刚到美国时,去快餐店吃饭,光奶酪就有5,6种,还有各种配菜要自己选择搭配。文化差异还没来得及适应就又面临了更多的选择:面对众多的公共课,选哪门,不选哪门又成了最让我头疼的问题。跟快毕业的师兄师姐们聊天,留下继续做研究,去公司工作,或是回国发展,似乎是一个永恒的纠结。对的,这就是现在网络上使用率最高的词语之一,纠结。

似乎世界上永远有不断让人在一个问题上纠结下去的理由。我喜欢这个味道的洗发水,可是那个牌子的更便宜一些;这种颜色的衣服很适合我的肤色,可是条纹的图案会不会显得我太胖了;甚至有的时候,有人还要发愁,这个男孩子很会逗女孩子开心,可是那个男孩子对我更加体贴照顾,到底要选哪一个。

做出选择(decision making)是一个心理的过程,是一个不断的循环Yes或No的过程。还记得facebook创始人马克扎克伯格 最初设计的那个校花评选的小软件吗?他只要把所有女生的照片输入数据库,让每一个用户在屏幕上出现的两个女生之间选择更漂亮的一个,不断的在A还是B之间选择,最终就会得出我们想要的答案。当然,实际生活中的选择比这个考虑的复杂的多,但是当最终的决定拍案时,那可能是已经经过了潜意识中无数个比对之后,才得出的结果。

做决定的过程可以是理性的,也可以是非理性的。我们之所以难做决定,是因为某些比对的过程碰触了我们心中的某些准则或价值。然后的问题就在于,我们需要把这些可选择的选项按照他们吸引我们的顺序做一个排列,同时还要考虑进去这些不可碰触的准则。有的时候,即便排列出了首选选项,还要考虑如果目的不能达到是否还有候补。这种复杂的分析过程叫做多准则决策分析(Multi-criteria decision analysis, MCDA). 这部分研究已经吸引了很多研究者的兴趣。

1973年普林斯顿大学的哲学教授Walter Kaufmann第一次给了对做决定的恐惧一个名字,叫做选择恐惧症—Decidophobia。他形容这些人为“缺少勇气或意志去从复杂多面的事情中寻找真理”。他们可能更愿意把做决定的权利移交给自己的另一半,或家长或更权威的人士。但是现实中的很多选择并不涉及真理或是谬论,而仅仅是个人的喜好,比如选择某种食物,选择某件衣服之类。那么,简单的选择为什么我们还是不能够决定呢?

简单的划分,我们会发现生活中有两种人:一种人看到的世界是非黑即白的,是爱憎分明的,是选择明确的;而另一种人是过渡的灰色的,没有界限,模棱两可。研究人员发现,一个人若经常出现纠结情绪,也就是所说灰色世界的人,碰到心理学家所谓的“矛盾情感”的机会较多,而那些观点明确的人出现这种矛盾的机会则比较少。

在某些情况下可能纠结有益,而有些情况则不然。虽然不能非此即彼地将人们划分为是否属于矛盾情感人群,但是总体而言,倾向于自我挣扎的人在其一生各个不同领域做选择时都会相当举棋不定。

一般来说,黑白渐变即灰色思维是成熟的标识,可以使人们看到世界的本来面目。阿姆斯特丹大学(University of Amsterdam)研究矛盾情感问题处理方法的社会心理学教授哈尔凡德(Frenk van Harreveld)说,在不可能轻松得出答案的情况下(比如是否要接受一份新工作),爱纠结的人比那些非黑即白思维的人更有可能拖延并避免做出决定。但如果当事人经过仔细考虑还是无法抉择,或许就应听从自己的本能反应行事。哈尔凡德博士说,他在遇到难以抉择的情况时会抛硬币,如果硬币落地反面朝上,而此时他的本能反应是消极的,那么他就知道自己下一步该怎么做了。

研究人员还无法确定为什么某些人的纠结情绪会浓于他人。大脑中主要负责决策产生的部位带状前回(anterior cingulate cortex)和眼窝前额皮质(orbitofrontal cortex)会告诉我们:是时候做出决定了;而另一个部位顶叶皮层还会给出信号来加强我们对这个决定的信念:恩,你做了一个对的决定。这几个部位的活动减弱就可能动摇我们做决定的信心。

当然还有很大一部分环境和性格原因。在特定情况下,强烈希望得出结论的人倾向于非黑即白的思维模式,而自相矛盾的人则认为事态悬而不决自己才更为舒服。如果一个人的父母就犹疑不定或反复无常,在这种环境下长大的孩子很可能在未来的感情生活中也会产生焦虑和不确定。同时,完美主义倾向的人也比较容易在具体的事情上纠结,因为总是不能达到自己心目中最理想的状态。另一些人则是因为害怕承担自己选择的后果,逃避抉择。

对矛盾情感最广为研究的一个领域就是情感矛盾如何影响人的思维方式。认为世界非黑即白的人因为有着强烈的积极或消极看法,所以比踌躇不定的人能更快做出决定。然而一旦出现一叶障目的情形,前者可能容易跟他人发生冲突,或出现不健康的想法或做法。相反,灰色思维的人就会将问题考虑的更加全面,想到更多的可能性,但是是以耽误了时间为代价。

如果仅仅是拖延做决定的时间还好,但是总会要面对问题的那一刻的。当这一刻到来的时候,纠结轻的人只能草草做出一个选择,无比纠结的人会产生严重的焦虑症状。看过电影《天生购物狂》的人一定记得片中那个患有“选择恐惧症”的医生,面对货架,面对菜单用完排除法,做过辩证法,痛苦了大半天,都作不出任何决定,最后还是要依赖药物和心理治疗。

如果看到这里的这一刻,您还在纠结于自己下一步是关了网页出去活动,还是继续呆在网上,或是开始认真学习,那么恭喜你,你今天也选择恐惧了。

提高网站访问速度的十个技巧

网站的访问速度和性能对用户体验来说是非常重要的。如果你的网站访问非常的慢,你不仅会失去用户,而且更可怕的是你会失去潜在的客户。像Google这样的互联网巨头也会把网站访问速度作为排名的一个参数。因此当你需要优化网站速度时,你需要考虑方方面面,每个毫秒。这里对改进网站性能提出一些基础和普遍的建议。

1、如果可能的话,延迟加载一些内容

可以使用Ajax来按需加载部分内容。比如一个相册,可以在用户浏览页面时先出缩略图,当用户点击了,然后异步请求原图并展示,这样用户如果只需要看几张图片,就不需要等待所有图片都加载下来。这种开发模式叫做延迟加载。
Ajax/Web开发类库如jQuery,Prototype,与及MooTools可以使得延迟加载更容易实现。

2、使用外部JS和CSS文件

当用户第一次加载网页时,浏览器会缓存住外部的CSS和JavaScript文件,所以将javascript和CSS放到外部文件比内联的会好。
使用内联CSS还会增加网页的渲染时间,让所有样式都定义在你的主CSS文件中使得浏览器渲染页面时少做一些工作,因为它一开始就知道所有需要应用的样式规则。另外使用外部javascript和css文件也有助于维护代码。

3、使用缓存系统

如果你发现网站总是连接数据库来查询产生出同样的结果,可能就需要使用缓存系统了。使用缓存的话,只需要生成一次特定的内容而不需要用户每次访问的时候都去生成。缓存系统也会根据配置周期性的刷新缓存。你可以生成静态HTML页,以减小服务器脚本执行的开消,或者使用数据库和服务端脚本缓存系统,比如PHP的加速器,memcached等。

4、避免在html中改变图片大小

如果一张图片原本是1280*900px的,但是你需要它显示为400*280px的,你应该用图片编辑器,如Photoshop来改变它的大小,而不是使用HTML的width和height属性。

5、不要使用图片来展示文字

图片中的文字不但对用户不友好(无法复制等),对SEO也没有好处,而且使用图片来显示文字会增加页面加载时间。如果你需要在网站中使用很多自定义的字体,可以考虑使用CSS的@font-face特性去更有效率地展现特定字体。

6、使用正确的文件格式来优化图片大小

通过选择正确的力图片格式,你可以在不损失图片质量的情况下优化图片大小。例如,除非你需要PNG提供的图片透明,否则JPG一般来说可以在较小的文件情况下逼真地显示图片。有很多工具可以用来进一步减小图片的大小,可以参看这里

7、优化写代码的方式

查看你的源代码,看看是否所有标签都是需要的,或是可不可以用CSS来代替。有效的书写代码不但减小HTML和CSS文件的大小,也能方便维护。

8、在文档的最后加载javascript

所有scripts都在页面最后加载会比一开始就加载好,它可以让浏览器在加载javascript前渲染所有东西。浏览器在javascript下载完之前阻塞下面的内容的加载。如果可以的话,尽量将javascript放在紧挨着body结束标签的地方。

9、使用内容分发网络(Content Delivery Network,CDN)

网站的速度和用户相对于服务器的位置有很大的关系。将内容分发到不同的地理位置可能可以缓解这个问题。使用CDN可能会增加费用,但是收益也是很明显的。

10、优化网页缓存

既然使用了缓存系统,你应该使用尽可能多的缓存技术。网页缓存是浏览器端对文件做的缓存,然后供用户之后的访问。浏览器可以缓存的内容包括CSS文件,javascript文件和图片。

除了把多个页面都用到的CSS和javascript放在一个外部文件以外,还有很多方法来保证文件缓存起到最大的作用。例如你可以设置HTTP响应头为Expires和Last-Modified来减少用户重新访问你网站时特定文件重新下载的次数。

调焦利器- Spyder LENSCAL测试

Spyder LENSCAL是Datacolor近期针对数码单反用户校正镜头跑焦的一组专用组件。目前数码单反市场逐渐扩大,副厂、原厂镜头不断推陈出新,部份镜头存在的跑焦问题不仅让新手头痛,连许多老手也觉得欠缺可以立即上手、较精准的跑焦测试、校准工具。

Spyder LENSCAL的设计,在精准度、方便性上做了很好的平衡。只要具备基础概念,机身也支持调焦的话,自己在家就可以针对个别的镜头进行校正了。

下面就针对该组件做一个介绍及测试。

这是尚未展开的Spyder LENSCAL 组件,收纳相当方便。上面内置了水平仪以及对焦刻度。

这是展开后的情况,对焦位置刚好位于表尺上的0刻度。

内置水平仪用来判断测试的平台是否水平。

开大光圈测试的时候,如果清楚的位置是在0(通常是前4后6或前3后7的比例),那么说明焦点是准确的,否则就是焦点后移或是前移。

我们在观看准焦时,有两个判断的依据:一是表尺上清楚的位置,另一个是中心的对焦区域是否清晰。

测试方法

要特别说明的是,在测试时,相机也是要保持与测试台水平平行的位置,所以相机要上脚架拍摄。

脚架及测试台上都要检查水平仪的气泡是否在中心点。


正确的测试方法和角度


错误的测试方法和角度

并非所有的相机都可以调整焦点。目前提供调焦功能的数码单反相机有:

佳能:50D、7D、5D MarkII、1D MarkIII、1D MarkIV、1Ds MarkIII
尼康:D300、D300s、D700、D3、D3s、D3x
索尼:A850、A900
奥林巴斯:E-30、E-620
宾得:K20D、K7D

此次的测试以适马30mm f/1.4搭载D300来做示范。

测试时,先以光圈全开(f/1.4)拍摄,因为事先知道这支镜头有焦点前移的问题,所以在D300上的调焦是以0、+1、+2、+3、+4、+5各拍一张。 然后检查,以最清楚的一张结果做为调整依据。

先看一下D300/D300s的设定

进入AF微调项目

让AF微调项目处在ON的状态

因为是镜头焦点前移,所以是往+方向调整,我们打算以0、+1、+2、+3、+4、+5各拍一张来比对(建议每一次调整拍三张),光圈全开。

调整过程中,以+2的数值来看,通常是在表尺上偏移1-3mm,因镜头而定。

表尺实拍测试

接下来是我们的实拍。如上所述,有两个判断的依据:一是表尺上面清楚的位置,另一个是中心的对焦区域是否清晰。


焦点微调0,f/1.4


焦点微调+1,f/1.4


焦点微调+2,f/1.4


焦点微调+3,f/1.4


焦点微调+4,f/1.4


焦点微调+5,f/1.4

改变光圈确认

接下来,缩一点光圈再做一次验证。因为这支镜头到f/1.8时,已经是很好的工作光圈,所以以f/1.8进行确认。


焦点微调0,f/1.8


焦点微调+1,f/1.8


焦点微调+2,f/1.8


焦点微调+3,f/1.8


焦点微调+4,f/1.8


焦点微调+5,f/1.8

综合结果

综合以上结果,笔者认为+2最符合前3后7或前4后6的需求。所以,将调焦定在+2,结束此次的调焦。

试拍验证

最后,将镜头的光圈全开,试拍镜头盖的字样,来看一下拍摄的结果。

未校准时字样是模糊的。

校准后字样是清晰的。

结语

整个测试的过程相当简单,而且可以准确的读出数值,并较客观的得知镜头的焦点偏移情况。

事实上,一般的零售店里也应该考虑备有像Spyder LENSCAL这样的工具,方便客户随时检查镜头情况。

未来的移动用户体验——增强现实

各国国家宣传片汇总

美国
点评:微笑,多民族

http://player.youku.com/player.php/sid/XMzUxNTYwNTY=/v.swf

澳大利亚
点评:Water,比基尼

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3ODMxMjI4/v.swf

China
点评:富男人,靓女人,美籍华人

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MzIyNjEy/v.swf

朝鲜
点评:重工业,慷慨激昂

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NTg3NjE2/v.swf

墨西哥
点评:信仰,花衣服

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MTY0MjU2/v.swf

新加坡
点评:整洁,威严

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5NDI3NjA0/v.swf

印度
点评:平民窟

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczMjA0ODQ=/v.swf

哈萨克斯坦
点评:和中国一个导演和策划?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyODIzODg4/v.swf

澳大利亚
点评:Water,比基尼

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3ODMxMjI4/v.swf

China
点评:富男人,靓女人,美籍华人

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MzIyNjEy/v.swf

朝鲜
点评:重工业,慷慨激昂

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NTg3NjE2/v.swf

墨西哥
点评:信仰,花衣服

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MTY0MjU2/v.swf

新加坡
点评:整洁,威严

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5NDI3NjA0/v.swf

印度
点评:平民窟

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczMjA0ODQ=/v.swf

哈萨克斯坦
点评:和中国一个导演和策划?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyODIzODg4/v.swf

澳大利亚
点评:Water,比基尼

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3ODMxMjI4/v.swf

China
点评:富男人,靓女人,美籍华人

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MzIyNjEy/v.swf

朝鲜
点评:重工业,慷慨激昂

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NTg3NjE2/v.swf

墨西哥
点评:信仰,花衣服

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MTY0MjU2/v.swf

新加坡
点评:整洁,威严

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5NDI3NjA0/v.swf

印度
点评:平民窟

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczMjA0ODQ=/v.swf

哈萨克斯坦
点评:和中国一个导演和策划?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyODIzODg4/v.swf

澳大利亚
点评:Water,比基尼

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3ODMxMjI4/v.swf

China
点评:富男人,靓女人,美籍华人

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MzIyNjEy/v.swf

朝鲜
点评:重工业,慷慨激昂

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NTg3NjE2/v.swf

墨西哥
点评:信仰,花衣服

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MTY0MjU2/v.swf

新加坡
点评:整洁,威严

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5NDI3NjA0/v.swf

印度
点评:平民窟

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczMjA0ODQ=/v.swf

哈萨克斯坦
点评:和中国一个导演和策划?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyODIzODg4/v.swf

澳大利亚
点评:Water,比基尼

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3ODMxMjI4/v.swf

China
点评:富男人,靓女人,美籍华人

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MzIyNjEy/v.swf

朝鲜
点评:重工业,慷慨激昂

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NTg3NjE2/v.swf

墨西哥
点评:信仰,花衣服

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MTY0MjU2/v.swf

新加坡
点评:整洁,威严

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5NDI3NjA0/v.swf

印度
点评:平民窟

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczMjA0ODQ=/v.swf

哈萨克斯坦
点评:和中国一个导演和策划?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyODIzODg4/v.swf

澳大利亚
点评:Water,比基尼

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3ODMxMjI4/v.swf

China
点评:富男人,靓女人,美籍华人

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MzIyNjEy/v.swf

朝鲜
点评:重工业,慷慨激昂

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NTg3NjE2/v.swf

墨西哥
点评:信仰,花衣服

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MTY0MjU2/v.swf

新加坡
点评:整洁,威严

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5NDI3NjA0/v.swf

印度
点评:平民窟

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczMjA0ODQ=/v.swf

哈萨克斯坦
点评:和中国一个导演和策划?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyODIzODg4/v.swf

澳大利亚
点评:Water,比基尼

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3ODMxMjI4/v.swf

China
点评:富男人,靓女人,美籍华人

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MzIyNjEy/v.swf

朝鲜
点评:重工业,慷慨激昂

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NTg3NjE2/v.swf

墨西哥
点评:信仰,花衣服

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MTY0MjU2/v.swf

新加坡
点评:整洁,威严

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5NDI3NjA0/v.swf

印度
点评:平民窟

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczMjA0ODQ=/v.swf

哈萨克斯坦
点评:和中国一个导演和策划?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyODIzODg4/v.swf

澳大利亚
点评:Water,比基尼

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY3ODMxMjI4/v.swf

China
点评:富男人,靓女人,美籍华人

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MzIyNjEy/v.swf

朝鲜
点评:重工业,慷慨激昂

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU1NTg3NjE2/v.swf

墨西哥
点评:信仰,花衣服

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjM4MTY0MjU2/v.swf

新加坡
点评:整洁,威严

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5NDI3NjA0/v.swf

印度
点评:平民窟

http://player.youku.com/player.php/sid/XNDczMjA0ODQ=/v.swf

哈萨克斯坦
点评:和中国一个导演和策划?

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyODIzODg4/v.swf

解剖麻雀之心:微博的信息呈现格式

所谓沟通,就是人们忙着做两件简单事:听别人说什么自己该说什么

有一种沟通,主席台上某个发言人拿着扩音器讲话,身为听众只能在台下窃窃私语,这个叫门户;有一种沟通,大家都可以轮流上讲台上拿着扩音器说话,并且邀请台下的观众评论,这个叫论坛;有一种沟通,大家都回到自己家说话,张贴标语,然后可以任意的去别人家拜访和聆听,这个叫日志,也叫Blog;还有一种沟通,大家围坐在一起,你可以选择收听那些你感兴趣的人,物以类聚,七嘴八舌,这个外国叫Twitter,到了中国叫“微博”。

一个人说话大家听,是信息的专制;大家轮流说话,似乎是信息的民主;有组织无纪律的七嘴八舌,也许可以算作信息的原始社会。平等,是微博的可怕之处,每个人都有话语权,也有选择聆听的权利。

微博的任务

核心任务扩展任务外延任务,这三者组成了微博要实现的沟通目的。反射系统由收听和发送两个部分组成,参与者通常扮演倾听者和发言人两个角色。其实这个世界很奇怪,从很小的时候,我们莫名其妙的学会七嘴八舌,聋哑人通常有两个原因产生:一是无法收听,所以不知道所谓发音,虽然发声系统是完好的,也说不出话,很痛苦;二是无法发声,虽然能听得到,但是无法产生反馈,很痛苦。最幸福的莫过既不能收听也不能发声,因为他们完全与声音绝缘。

微博信息格式的核心任务、扩展任务、外延任务
微博信息格式的核心任务、扩展任务、外延任务

核心任务包括:
大家说了什么;其中哪些是“我说的话”,哪些是“别人的话”;在别人的话里面,某个人又说了些什么,谁对我说过什么。
扩展任务包括:
我是谁;哪些是我喜欢的人;谁在和我悄悄对话;某人对他说了什么;大家在讨论何种话题。
外延任务包括:
哪些话题是我感兴趣的,哪些人喜欢我;他是谁。

为了完成这些基本任务,由Twitter首创了一种最简单巧妙的方法:每人一条时间轴。时间轴记录了某个用户所说过的全部的话,你有你的时间轴,我跟随了你,那么你的时间轴也将进入我的视野。

就这么简单!解决了微博的核心任务,从Twitter风靡到其模式渗透到国内,大家可以发现一个问题,此微博与比微博的交互模式发生不同,是由其解决核心任务的方式决定的,具体表现为呈现格式,也就是英文中的Format,而在解决扩展任务和外延任务的问题上,各家都是大同小异的。

微博除了Format其他的一些都是显而易见的
微博除了Format其他的一些都是显而易见的

分析呈现格式的过程中,会映射出很多不同的思路和问题,不仅仅在于交互、用户体验,也包括运营思路和内容定位。Format的不同,也就是微博的差异。

一条Tweets的格式:叙述、@用户、#标签、Url短地址

140个字符能解决什么问题?也许真解决不了什么问题,但是的确是通用格式。从概念上,微博只有两种实体:用户和内容。用户与内容之间的联系,内容与内容之间的联系,用户与用户之间的联系,这些实体行为会有N多,如果要为每一种行为定义一个Format,貌似有了章法,但剥夺了用户乐趣。Twitter采用了高度灵活的方法,给用户自定义Format的权力。

Twitter的信息格式的与应用
Twitter的信息格式的与应用

@用户
直接指向一个用户的页面,同时轻松的提取出与用户自己有关的话
#标签
用一些关键字将所有有关的内容归纳在一起
Url短地址
一个超级链接,可能是站外的

Twitter的这种格式,是一种仿生学应用,在人类现实语言当中,基本也采用这类格式,用户的学习成本很低。我们总是在追求那些用户易于接受的方式,这就是体验改善。

RT开始的转发噩梦

转发,是Twitter的功能之一,即“将别人的发言张贴到自己的时间轴”,这种转发是原封不动的,且无法增加新内容的。开放精神让Twitter具有高度灵活,用户自发的突破了“原文转发”的形式,RT产生了。

RT最早来自一些客户端应用,后来也成为饭否这样的Twitter追随者的标准功能。所谓RT 就是在140个字的范围内,采用“我对某人发言的评论 RT @某人:他的发言内容”的形式,在自己的时间轴上建立包含他人内容的分支,同时增加新的内容和自己的评论。RT是人工的复制别人时间轴的片段,以接龙的形式产生言论序列,共同讨论。

RT是一种爱好者自创的微博关联形式
RT是一种爱好者自创的微博关联形式

Twitter为什么要坚持原文转发呢?实际上无数爱好者强烈要求Twitter将RT作为官方标准功能,但Twitter坚持“发言的可追溯原则”,所以RT一直作为非官方的格式存在着。RT内容是发言者可以任意更改的,容易产生混淆和篡改;依然有无数的爱好者在140个字的范围内乐此不疲的RT,因为他们不喜欢“原封不动的转发”,更期望说一些什么。于是,国内开发的微博通常包含两个新功能:援引和评论。

国内微博的“援引”功能

方块字比拉丁字母更节省字节,若不信,请你将中文版的《红楼梦》和英文版的《The Dream of Red Mansion》一起拿出来放在桌面上,看看那一本更厚实。140个字对有着悠久话痨历史的民族来说,反而略显局促了,特别是在版聊流行的时代,RT捉襟见肘。

援引功能是要付出代价的,必须给每一条微博记录增加句柄,因为每一条言论都可能要引用别人时间轴上的片段。通过句柄突破140个字的RT局限,让一条一条的言论延续起来,万幸的是,这种引用仅限在原文基础上进行一次,否则,他们也知道会搞出满屏糖葫芦出来。

援引微博的信息呈现格式
援引微博的信息呈现格式

援引微博的传播示意
援引微博的传播示意

援引的出现让280字的大块文章成为可能,140个字的空间留给原创者,另外140个字的空间留给后面的跟进用户。新浪、腾讯、网易,几乎所有中文门户的微薄都在如法炮制,原创发言后面的产生的多个RT分支,布朗运动一样的乱窜。

援引微博的拓扑过程
援引微博的拓扑过程

援引让一条原创发言可以有N个方向的拓扑,也的确让时间轴丰富多彩起来,但也存在如下的问题:

  1. 一旦原创发言被删除,那么后面的多条RT分支就没有了头绪,微博又不允许“关联删除”,会在某些用户的时间轴上留下很多“窟窿”。
  2. 因为有“援引”,那么每条微博可能有了身份,要么是“原创”要么是“转载+RT”,这是数据结构上的划分,并非是用户自发的。
  3. RT中的内容还是可以供后续用户任意修改的,从某种意义上说,如果用户想针对某人的发言说点什么,又怕这个人删除原始发言,那么用户就必须采取“在原创的状态下RT”,又回到了Twitter爱好者级的RT应用。

可以预料,援引功能最初有两个目的:第一,保护原创;第二,给RT以合法地位。但是创建援引功能的朋友忽略了两个问题:第一,所有在用户时间轴上的言论都是原创的,原创是与生俱来的,不需要保护的;第二,即便给了RT单独的存储空间,你仍无法避免用户在RT中修改前文。Twitter是完全看透了这些问题,所以一直没有也没打算增加“援引”功能。

还有一种可能,国内门户开发的围脖期望更长的篇幅,140个字对他们的话痨用户真的不够用,于是搞出“援引”这样的东西。这一点也被Google直接看透,Buzz貌似是没有字符限制的。

从 “没有援引”的数据转移到“包含援引”的状态,很容易,加一个句柄;但这已经是一个不可逆的操作了……实际上,这么做已经完全放弃了未来使用更灵活的模式解决问题的可能:因为用户已经产生了带有句柄的数据,你不可能把句柄象盲肠那样割下来。Twitter也很有可能在考虑未来如何研发新的应用,但是不会选择那些没有退路的方法。

“评论”是根搅屎棍

人的平等就是言语的平等,“援引”将微博分为两种:原创RT,这是一个很糟糕的开始,因为一旦有了不平等就会出现更危险的状况:“评论”让用户可以在别人的时间轴上插入内容!

“评论”的产生是运营思路的结果,新浪微博按照其博客的形式引入名人效应,搞出V用户,既然是“粉丝”,就要学会倾听,当粉儿们@一下自己的偶像,V们就可以完全不在自己的时间轴里加任何东西,而直接在某粉的时间轴加入一条评论。要承认“评论”是一种创造,可以让V们堵住耳朵自言自语的表演。

某微博的评论功能允许其他人在我的时间轴上插入内容
某微博的评论功能允许其他人在我的时间轴上插入内容

“评论”是一种不公平的功能,结果就是某些用户可以自说自话的不关注其他人而拥有成千上万的粉丝,这是有违“七嘴八舌”的原则的。由于可以不在自己的时间轴说话,用户可以完全的扮演不同的角色和态度,给予不同的人不同的嘴脸,这是现实。

无法看到某人说过的所有话,那么就是不对称和不完整。

某条微博现在可能有三种身份:原创的,援引+RT,不在自己的时间轴的评论。感谢国内同业的朋友改善了Twitter带来的那种平等交流的气息,而把国内的微博搞的像歌迷会一样的东西,让少部分用户先V起来,貌似走下神坛,却又登上圣殿。

富格式的微博时代

Twitter看字,微博看图。Twitter是无法直接张贴多媒体的,在有图才可能有真相的时代,用户无法接受那种把任何东西都作为一个短地址包含在140个字方式,这是可以理解的。有一种方式是非常不错的,即自动解析内容中的短地址,如果包含视频或图片就显示他们。基于流量上的考虑,直接显示图片是不妥的。

微博到了中国有了新的变化,开发者和用户发现,短地址无论多么短都会占用字节,让他们无法忍受,于是乎将多媒体外挂的微博格式产生了。用户可以单独的提供多媒体的资源和地址,某一条微博将和它们产生关联,当然其代价是不断的在微博格式上增加句柄。目前新浪已经加挂了微博投票功能,或许某一点类似养猪种菜这样的单元也会被加上去,无论用户是否允许。

富微博信息呈现格式
富微博信息呈现格式

姑且可以将外挂多媒体和各种地址的微博称呼为富微博,微博实在承载了太多门户网站的厚望,微博不微了。那种简单的,无华的,质朴的交互为什么一到中国就改变了味道呢?

在某些网站,至今还能找到N年前发布的信息,而在某些比较大门户,已经找不到了08年发表的东西。如果你们是急功近利的,那么请给未来的开发多留一些退路,而不要因为现在的错误去彻底清除用户的数据。博客、web2.0、SNS大家都曾经追逐过,现在又如何呢?中国式微博的未来在哪?